/*! * Plugin: Rank Math * URL: https://rankmath.com/wordpress/plugin/seo-suite/ * Name: rank-math-review-snippet.css */@-webkit-keyframes spin{0%{-webkit-transform:rotate(0deg)}100%{-webkit-transform:rotate(-360deg)}}@keyframes spin{0%{-webkit-transform:rotate(0deg)}100%{-webkit-transform:rotate(-360deg)}}@keyframes bounce{from{-webkit-transform:translateY(0px);transform:translateY(0px)}to{-webkit-transform:translateY(-5px);transform:translateY(-5px)}}@-webkit-keyframes bounce{from{-webkit-transform:translateY(0px);transform:translateY(0px)}to{-webkit-transform:translateY(-5px);transform:translateY(-5px)}}@-webkit-keyframes loading{0%{background-size:20% 50% ,20% 50% ,20% 50%}20%{background-size:20% 20% ,20% 50% ,20% 50%}40%{background-size:20% 100%,20% 20% ,20% 50%}60%{background-size:20% 50% ,20% 100%,20% 20%}80%{background-size:20% 50% ,20% 50% ,20% 100%}100%{background-size:20% 50% ,20% 50% ,20% 50%}}@keyframes loading{0%{background-size:20% 50% ,20% 50% ,20% 50%}20%{background-size:20% 20% ,20% 50% ,20% 50%}40%{background-size:20% 100%,20% 20% ,20% 50%}60%{background-size:20% 50% ,20% 100%,20% 20%}80%{background-size:20% 50% ,20% 50% ,20% 100%}100%{background-size:20% 50% ,20% 50% ,20% 50%}}:root{--rankmath-wp-bar-height: 0}#rank-math-rich-snippet-wrapper{overflow:hidden}#rank-math-rich-snippet-wrapper h5.rank-math-title{display:block;font-size:18px;line-height:1.4}#rank-math-rich-snippet-wrapper .rank-math-review-image{float:right;max-width:40%;margin-left:15px}#rank-math-rich-snippet-wrapper .rank-math-review-data{margin-bottom:15px}#rank-math-rich-snippet-wrapper .rank-math-total-wrapper{width:100%;padding:0 0 20px 0;float:left;clear:both;position:relative;-webkit-box-sizing:border-box;box-sizing:border-box}#rank-math-rich-snippet-wrapper .rank-math-total-wrapper .rank-math-total{border:0;display:block;margin:0;width:auto;float:left;text-align:left;padding:0;font-size:24px;line-height:1;font-weight:700;-webkit-box-sizing:border-box;box-sizing:border-box;overflow:hidden}#rank-math-rich-snippet-wrapper .rank-math-total-wrapper .rank-math-review-star{float:left;margin-left:15px;margin-top:5px;position:relative;z-index:99;line-height:1}#rank-math-rich-snippet-wrapper .rank-math-total-wrapper .rank-math-review-star .rank-math-review-result-wrapper{display:inline-block;white-space:nowrap;position:relative;color:#e7e7e7}#rank-math-rich-snippet-wrapper .rank-math-total-wrapper .rank-math-review-star .rank-math-review-result-wrapper .rank-math-review-result{position:absolute;top:0;left:0;overflow:hidden;white-space:nowrap;color:#ffbe01}#rank-math-rich-snippet-wrapper .rank-math-total-wrapper .rank-math-review-star .rank-math-review-result-wrapper i{font-size:18px;-webkit-text-stroke-width:1px;font-style:normal;padding:0 2px;line-height:inherit}#rank-math-rich-snippet-wrapper .rank-math-total-wrapper .rank-math-review-star .rank-math-review-result-wrapper i:before{content:"\2605"}body.rtl #rank-math-rich-snippet-wrapper .rank-math-review-image{float:left;margin-left:0;margin-right:15px}body.rtl #rank-math-rich-snippet-wrapper .rank-math-total-wrapper .rank-math-total{float:right}body.rtl #rank-math-rich-snippet-wrapper .rank-math-total-wrapper .rank-math-review-star{float:right;margin-left:0;margin-right:15px}body.rtl #rank-math-rich-snippet-wrapper .rank-math-total-wrapper .rank-math-review-star .rank-math-review-result{left:auto;right:0}@media screen and (max-width: 480px){#rank-math-rich-snippet-wrapper .rank-math-review-image{display:block;max-width:100%;width:100%;text-align:center;margin-right:0}#rank-math-rich-snippet-wrapper .rank-math-review-data{clear:both}}.clear{clear:both}
Conecte-se conosco

Cotidiano

Câmara aprova texto principal de projeto que flexibiliza lei de improbidade

Publicado

em

A Câmara dos Deputados aprovou nesta terça-feira (5) o texto principal do projeto de lei que flexibiliza a lei de improbidade istrativa e a a exigir a comprovação de dolo (intenção) para a condenação de agentes públicos.

O projeto de lei foi aprovado pela Câmara em junho, mas voltou para análise dos deputados porque foi modificado pelo Senado. Por isso, na votação desta terça, os deputados analisaram somente as mudanças feitas pelos senadores — oito, no total.

A proposta foi votada pelos deputados menos de uma semana depois ter sido apreciada, no mesmo dia, pela Comissão de Constituição e Justiça (CCJ) e pelo plenário do Senado.

O relator, deputado Carlos Zarattini (PT-SP), disse que o texto já foi discutido e, por isso, não há que se falar em trâmite “acelerado” da matéria.

“Não tem nada acelerado. Já foi discutido o projeto e todos estão conscientes. Não tem problema não”, afirmou Zarattini ao g1.

Para a conclusão da votação, os deputados ainda precisam analisar os destaques (sugestões de alteração) apresentados pelos próprios deputados às emendas feitas pelos senadores.

Isso, porém, só deve ocorrer na sessão desta quarta-feira (6). Em seguida, a matéria seguirá para sanção presidencial.

A proposta

A lei de improbidade istrativa, de 1992, trata das condutas de agentes públicos que:

atentam contra princípios da istração pública;

promovam prejuízos aos cofres públicos;

enriqueçam ilicitamente, se valendo do cargo que ocupam.

Uma das principais alterações estabelecidas pela proposta é que será exigida a comprovação de dolo — intenção de cometer

irregularidade — para a condenação de agentes públicos.

Pelo projeto, servidores públicos que tomarem decisões com base na interpretação de leis e jurisprudências também não poderão ser condenados por improbidade.

O texto ainda determina que só será cabível ação por improbidade se houver dano efetivo ao patrimônio público.

Atualmente, a lei de improbidade permite a condenação de agentes públicos que lesarem os cofres públicos por omissões ou atos dolosos e culposos, isto é, com ou sem intenção de cometer crime.

Para especialistas, a mudança prevista no projeto, na prática, dificulta a condenação e, consequentemente, pode atrapalhar o combate a irregularidades.

Segundo o presidente da Associação Nacional dos Procuradores da República (ANPR), Ubiratan Cazetta, é “muito difícil” comprovar a intenção nos casos de improbidade.

Por sua vez, defensores da medida, parlamentares em sua maioria, dizem que a alteração é necessária para dar mais segurança aos gestores públicos na tomada de decisões, principalmente, nas prefeituras de pequenas cidades.

Enriquecimento ilícito

O projeto estabelece também que, em casos de enriquecimento ilícito e prejuízo aos cofres públicos, a sanção de perda de função pública atinge somente o vínculo de mesma natureza da época que o político cometeu a infração.

Ou seja, se um deputado federal for condenado por improbidade em razão de fatos da época em que era um deputado estadual, por exemplo, ele não pode perder o mandato.

O texto permite, no entanto, que, em caráter excepcional, a Justiça estenda a punição a outros vínculos públicos “considerando-se as circunstâncias do caso e a gravidade da infração”.

Exclusividade do MP

Pelo texto, o Ministério Público será o único órgão legitimado a propor ações de improbidade. Atualmente, órgãos de estados, municípios e a União podem propor essas ações.

Isso, segundo Associação Nacional dos Advogados Públicos Federais, pode afetar as negociações dos acordos de leniência da lei anticorrupção.

Restrições

O texto do projeto deixa de exemplificar condutas consideradas como improbidade istrativa para definir, em um rol , taxativo, o que de fato pode ser considerado improbidade.

Advogados públicos da Associação Nacional dos Advogados Públicos Federais dizem que esta mudanças excluem condutas hoje consideradas improbidade, como assédio sexual, moral e tortura.

Acordo de não persecução

O texto também prevê que o Ministério Público poderá fechar acordo de não-persecução penal, no qual o Estado decide não processar um criminoso por determinado delito.

Segundo a proposta, o acordo só poderá ser feito se forem cumpridos os seguintes requisitos:

integral ressarcimento do dano;

revertida à pessoa jurídica lesada a vantagem indevida obtida;

seja ouvido o ente federativo lesado;

seja aprovado o acordo, no prazo de até 60 dias, pelo órgão do Ministério Público competente;

haja homologação judicial, independentemente de o acordo ocorrer antes ou depois do ajuizamento da ação de improbidade istrativa.

Conforme a proposta, a celebração deste acordo levará em conta:

personalidade do agente;

natureza, circunstâncias, gravidade e repercussão social do ato de improbidade;

vantagens, para o interesse público, da rápida solução do caso.

O projeto estabelece ainda que o acordo poderá ser feito:

durante as investigações;

no curso da ação de improbidade;

após a execução da sentença condenatória.

A competência para firmar o acordo será de exclusividade do MP. Se o investigado descumprir os termos do acordo de não

persecução, ficará 5 anos sem poder fazer novo acordo do tipo com o órgão.

Nepotismo

O relator da proposta na Câmara, Carlos Zarattini (PT-SP), rejeitou em seu parecer um dispositivo, incluído pelos senadores, que retirava a exigência de comprovação de dolo em caso de nepotismo em indicações políticas feitas por agentes públicos que tenham cargo eletivo.

Ou seja, na prática, a lei exigirá provas de que a indicação de um familiar foi feita com intenção de cometer irregularidade.

O relator defende que a redação da proposta, como veio do Senado, é dúbia. Além disso, afirma que a proposta caracteriza o nepotismo como improbidade istrativa.

Outros pontos

Nepotismo: O projeto fixa a redação de uma súmula do Supremo Tribunal Federal (STF) que trata de nepotismo, que a a ser descrito como: “Nomear cônjuge, companheiro ou parente em linha reta, colateral ou por afinidade, até o terceiro grau, inclusive, da autoridade nomeante ou de servidor da mesma pessoa jurídica investido em cargo de direção, chefia ou assessoramento, para o exercício de cargo em comissão ou de confiança ou, ainda, de função gratificada na istração pública direta e indireta em qualquer dos poderes da União, dos Estados, do Distrito Federal e dos Municípios, compreendido o ajuste mediante designações recíprocas”. Atualmente, a lei não define o nepotismo como uma das hipóteses de improbidade.

Prazos: o texto prevê que o inquérito civil para apuração de ato de improbidade deve ser concluído em um ano, prorrogável uma única vez por igual período. Atualmente, não há prazo. Além disso, o Ministério Público terá um ano, a partir da publicação da lei, para manifestar interesse no prosseguimento de ações propostas pelas fazendas públicas.

Direitos políticos: Em caso de enriquecimento ilícito, o projeto aumenta de até 10 anos para até 14 anos a suspensão dos direitos políticos do agente. O texto também prevê multa equivalente ao valor incorporado ao patrimônio, que pode ser dobrada (hoje, a lei estabelece multa de até três vezes o valor). Condenados também ficarão sem poder contratar com o Poder Público ou receber incentivos fiscais do governo por até 14 anos (hoje são 10 anos).

Honorários de sucumbência: os cofres públicos terão que arcar com o pagamento dos chamados “honorários de sucumbência” dos advogados dos acusados, no caso de improcedência da ação de improbidade movida pelo Ministério Público, se for comprovada má-fé.

Prejuízo ao erário: em caso de prejuízo ao erário público, a suspensão de direitos políticos ará de até 8 anos para até 12 anos. A multa será equivalente ao valor desviado (a lei atual estabelece multa de até duas vezes). A proibição de contratar e receber incentivos do Poder Público será de até 12 anos (hoje são 5 anos).

Atentado aos princípios da istração pública: em caso de atos que atentem contra princípios da istração pública, foi excluída a suspensão de direitos políticos. A multa cairá de até 100 vezes o valor do salário do agente para até 24 vezes. A proibição de contratar com o Poder Público e receber incentivos subiu de 3 anos para até 4 anos.

Execução das sanções: as sanções previstas na lei só poderão ser executadas após o trânsito em julgado da condenação, ou seja, quando não couberem mais recursos judiciais;

Absolvição: a absolvição criminal em ação que discuta os mesmos fatos, confirmada por decisão colegiada, impede o trâmite da ação por improbidade;

Competência do MP: a ação de improbidade será de competência exclusiva do Ministério Público;

Prescrição: a prescrição para a propositura da ação por improbidade é de 8 anos, contados a partir da data de ocorrência do fato, ou, em casos de crimes permanentes, do dia em que cessou a prática. Críticos dizem que esse ponto favorece a quem tem condições de, por meio de recursos, atrasar processos na Justiça;

Propaganda pessoal com dinheiro público: usar dinheiro público para se enaltecer e personalizar atos, programas, obras, serviços ou campanhas de órgãos públicos será considerado improbidade se comprovada a intenção de obter benefício para si ou terceiros;

Licitações: fraudes a licitações ou a processo seletivo para firmar contratos com entidades sem fins lucrativos só serão classificados como improbidade se acarretarem perda patrimonial efetiva;

Ilícitos: será punido o agente que agir “ilicitamente” na conservação do patrimônio público ou na arrecadação de tributos ou renda;
Benefícios tributários: conceder, aplicar ou manter benefício financeiro ou tributário de forma indevida só será improbidade se houver perda patrimonial efetiva e se comprovar dolo do agente;

Sigilo: revelar fatos ou circunstâncias sigilosas só será crime se a informação privilegiada prover benefícios ou colocar em risco a segurança da sociedade e do Estado;

Concurso público: frustrar a legalidade de concurso público será crime se o ato for tomado em benefício próprio, direto ou indireto, ou de terceiros.

Prestação de contas: o agente que deixar de prestar contas de caráter obrigatório será enquadrado em improbidade quando tentar ocultar irregularidades;

Interpretação de leis: atos ou omissões baseadas em interpretações de leis, e jurisprudência não configuram improbidade istrativa;

Responsabilização de terceiros: terceiros só serão responsabilizados se tiverem influência na prática ilícita, seja induzindo ou concorrendo dolosamente para sua ocorrência, afastando-se a possibilidade de processar quem não participou minimamente do ato;

Indisponibilidade de bens: poderá haver indisponibilidade liminar (provisória de bens) de acusado por improbidade, mas o bloqueio será feito, prioritariamente em bens de menor liquidez, como carros e imóveis, evitando-se bloqueio direto de contas bancárias, “de forma a garantir a subsistência do acusado ao longo do processo”.

Entidades privadas: caberá ação por improbidade no âmbito de entidades privadas se estas receberem recursos públicos;

Condenação de pessoa jurídica: o projeto estabelece que no caso de condenações de pessoas jurídicas, os efeitos econômicos e sociais das sanções devem ser observados para viabilizar a manutenção de suas atividades;

Artigos revogados: foram revogados artigos que incluíam como hipóteses de improbidade a “prática de ato visando fim proibido em lei” e a “transferência de recursos a entidade privada, em razão da prestação de serviços na área de saúde sem a prévia celebração de contrato, convênio ou instrumento congênere”;

Partidos políticos: atos que ensejem enriquecimento ilícito, perda patrimonial, desvio, apropriação, malbaratamento ou dilapidação de recursos públicos dos partidos políticos, ou suas fundações, serão responsabilizados pela Lei dos Partidos Políticos e não pela lei de improbidade. Para críticos, a mudança abre espaço para uso mal intencionado de recursos dos fundos partidário e eleitoral.

Comentários

Continue lendo

Cotidiano

Prefeitura de Rio Branco abre vagas para construção civil em obra do Mercado Elias Mansour

Publicado

em

Gestão municipal busca 20 a 30 trabalhadores para garantir ritmo da revitalização; cadastro é feito no próprio canteiro de obras

Bocalom descreveu o futuro mercado como um “espaço moderno e amplo”, mas destacou que a contratação imediata é necessária para manter o cronograma da obra. Foto: cedida 

A Prefeitura de Rio Branco anunciou nesta quarta-feira (28) a abertura imediata de 20 a 30 vagas para profissionais da construção civil nas obras de revitalização do Mercado Elias Mansour. O anúncio foi feito pessoalmente pelo prefeito Tião Bocalom (PL), que publicou um vídeo mostrando o andamento da obra em suas redes sociais.

Segundo o prefeito, o projeto enfrenta escassez de mão de obra devido ao volume de empreendimentos municipais em execução, 57 obras em andamento somente da gestão municipal. Segundo o prefeito, os profissionais interessados podem se cadastrar diretamente no canteiro de obras do Elias Mansour.

DETALHES DA CONTRATAÇÃO:
  • Vagas disponíveis: Pedreiros, serventes e auxiliares de obras

  • Cadastro: Direto no canteiro de obras do Mercado Elias Mansour

  • Urgência: Necessidade de manter cronograma da reforma

O prefeito explicou que a escassez de mão de obra ocorre devido ao volume recorde de obras municipais – atualmente 57 empreendimentos em andamento somente pela gestão municipal. “Estamos construindo um espaço moderno e amplo, mas precisamos de profissionais comprometidos para cumprir os prazos”, afirmou Bocalom.

SOBRE A OBRA:

A revitalização do tradicional Mercado Elias Mansour faz parte de um pacote de modernização de equipamentos públicos da capital acreana. O projeto prevê:

  • Ampliação de espaços
  • Melhoria na infraestrutura
  • Novo conceito de mercado público

Interessados devem comparecer ao canteiro de obras do Mercado Elias Mansour portando documentos pessoais e comprovante de experiência na área. Não há prazo limite anunciado para as contratações.

Comentários

Continue lendo

Cotidiano

Governo Federal libera auxílio de R$ 2,8 mil para pescadores artesanais do Acre atingidos por seca extrema

Publicado

em

Benefício atenderá mais de 9 mil profissionais; medida busca amenizar impactos da estiagem recorde de 2024

Mais de 9 mil pescadores artesanais do Acre vão receber o auxílio no valor de R$ 2.824,00 em razão da seca extrema que atingiu o estado em 2024. As informações são do Ministério da Pesca e Aquicultura.

Ministério da Pesca e Aquicultura confirmou a liberação de auxílio no valor de R$ 2.824,00 para mais de 9 mil pescadores artesanais do Acre. O benefício é uma resposta à seca extrema que atingiu o estado em 2024, comprometendo a atividade pesqueira e a subsistência das comunidades ribeirinhas.

O superintendente da Pesca e Aquicultura no Acre, Paulo Ximenes, destacou a iniciativa. “Isso foi um trabalho do senador Sérgio Petecão junto ao governo do presidente Lula para que os pescadores do Acre e do Norte recebessem esse auxílio, que tanto precisam”, disse.

Detalhes do Benefício

Valor: R$ 2.824,00 por pescador
Público: 9 mil profissionais registrados
Forma de liberação: Crédito extraordinário do Governo Federal
Condição: Compensação pelos prejuízos causados pela estiagem

Impacto da Seca no Acre

A seca recorde de 2024 reduziu drasticamente o volume dos rios acreanos, afetando:

A captura de peixes
O transporte fluvial
A renda de famílias que dependem da pesca

  • O recurso será liberado após publicação oficial do crédito extraordinário

  • Pescadores devem ficar atentos aos canais oficiais para informações sobre o recebimento

Declaração Oficial

“Esse auxílio é vital para que os pescadores possam enfrentar este período de dificuldades. A seca prejudicou não apenas a atividade pesqueira, mas toda a cadeia produtiva que depende dos rios”, destacou representante do Ministério.

O pagamento ocorrerá de forma escalonada por meio do último dígito do F. As cidades do Acre contempladas, são: Acrelândia, Assis Brasil, Brasiléia, Bujari, Capixaba, Cruzeiro do Sul, Epitaciolândia, Feijó, Jordão, Mâncio Lima, Manoel Urbano, Marechal Thaumaturgo, Plácido de Castro, Porto Acre, Porto Walter, Rio Branco, Rodrigues Alves, Santa Rosa do Purus, Sena Madureira, Senador Guiomard, Tarauacá e Xapuri.

Como receber:
  • Pescadores que possuem conta individual na CAIXA (com saldo e movimentação): receberão o benefício diretamente na conta. Poderão movimentar o valor recebido por meio do cartão da conta, pelo aplicativo da CAIXA ou Internet Banking CAIXA pelo computador.
  • Para quem não tem conta na CAIXA: será aberta uma Conta Poupança Social Digital, de forma automática e gratuita. A conta pode ser movimentada pelo App CAIXA Tem.

O Acre enfrentou em 2024 uma das piores secas das últimas décadas, com rios atingindo níveis críticos. O auxílio emergencial segue ações similares adotadas em outros estados da Amazônia em anos anteriores.

Comentários

Continue lendo

Cotidiano

Policial Penal será responsabilizado por disparos em evento público, afirma delegado

Publicado

em

Delegado afirma que agente colocou vidas em risco e será responsabilizado; diretor do presídio alega não estar no estado e desconhecer o caso

Dezenas de pessoas estavam ouvindo música, bebendo e se divertindo no local quando teve início uma confusão e tiros foram ouvidos. Em vídeos que circulam nas redes sociais e grupos de WhatsApp. Foto: captada 

Um policial penal identificado como André está sendo investigado por disparos de arma de fogo durante um evento movimentado na Alameda das Águas, em Mâncio Lima, no último domingo (25). De acordo com o delegado José Obetânio, o agente colocou em risco a vida de dezenas de pessoas que estavam no local e deverá responder judicialmente pelo ato.

O incidente ocorreu à noite, quando moradores e frequentadores aproveitavam o espaço às margens do Rio Japiim, área conhecida por seus quiosques e eventos. Segundo relatos, uma confusão teria iniciado, seguida por tiros. Vídeos que circulam em redes sociais e grupos de WhatsApp mostram o policial atirando para cima e para frente, além de caminhar com a arma em punho, gerando pânico entre os presentes.

Delegado cobra responsabilização

O delegado José Obetânio foi enfático ao afirmar que o policial penal será responsabilizado e que já há registros de outros incidentes envolvendo o mesmo agente.

“Ele atirou e colocou a vida das pessoas que estavam ali se divertindo em risco. Vai responder por isso. Já solicitei ao diretor do presídio que o apresente na delegacia, junto com a arma utilizada, que será periciada”, declarou o delegado.

Diretor do presídio alega desconhecimento

O caso aconteceu na noite do último domingo quando várias pessoas se divertiam na Alameda das Águas, às margens do Rio Japiin, onde há vários quiosques. Foto: captada

 

Em contrapartida, o diretor do presídio de Cruzeiro do Sul, Manoel Neri, afirmou que não está no Acre e que não tem informações sobre o ocorrido. O policial penal Elves Barros, também citado no caso, não se manifestou até o momento.

Próximos os
  • A arma utilizada será submetida a perícia.

  • O policial penal André deve ser intimado a prestar esclarecimentos.

  • A Polícia Civil investiga se houve outros envolvidos e qual o motivo dos disparos.

Local do ocorrido:

Alameda das Águas (Mâncio Lima) – Área de lazer às margens do Rio Japiim.

Veja vídeo:

Comentários

Continue lendo